Redactorii Country Living selectează fiecare produs prezentat. Dacă cumpărați de la un link, este posibil să câștigăm un comision. Mai multe despre noi.
S-ar spera că atunci când vine vorba de mâncare, ceea ce vezi este ceea ce primești. Dar Huffington Post relatează că o femeie din Philadelphia a găsit ceva dincolo deranjant în noiembrie, când a mușcat în ea Chick-fil-A sandwich de pui: o rozătoare. (Da, ai citit așa - a mouse-ul mort.)
Ellen Manfalouti îl dă în judecată pe proprietarul francizei Dave Heffernan și pe magazinul din comitatul Longhorne Bucks, unde colegul ei a cumpărat sandvișul pentru peste 50.000 de dolari din cauza daunelor, atât fizice cât și psihologice, asociate cu alarmarea ei descoperire.
„M-am simțit ceva amuzant pe fundul haitei”, a spus ea într-un interviu acordat Philly.com anul trecut. „Am întors-o. I-am spus [colegului meu de muncă]: „Mi-au ars ruloul cu adevărat rău”.
După ce Manfalouti a aruncat chiflele pe masă, colegul ei de la Nationwide Insurance a arătat ceva cu bătaie și coadă. Rezultatele laboratorului au confirmat-o ulterior
a fost de fapt, o rozătoare coaptă în pâine.
Procurorul William M. Davis of McMonagle, Perri, McHugh & Mischak, P.C. a spus GoodHousekeeping.com că suma exactă pe care o solicită clientul său nu poate fi dezvăluită. Cu toate acestea, el a spus că în conformitate cu dreptul statului Pennsylvania, o plângere civilă depusă pentru o sumă care depășește 50.000 de dolari indică faptul că se caută un proces al juriului.
Potrivit avocatului, Manfalouti l-a contactat la o zi după incident și a început un proces de durere în care nimeni - nu reprezentanții francizei, companiei lor de asigurări, Chick-fil-A CEO, nici distribuitorul de brutărie - se presupune că nu ar accepta responsabilitatea. Această „zidărie din piatră”, a spus el, nu i-a lăsat altă opțiune decât să apeleze la instanțe.
Așa că, după câteva luni de încercare de a găsi o rezoluție, au depus în sfârșit un proces în această săptămână.
„Acțiunile și conduita inculpaților au fost intenționate, cunoscute și / sau imprudente, constituind extrem și conduită scandaloasă care a determinat reclamantul să sufere daune fizice și emoționale previzibile ", se arată în document plângere.
Manfalouti relatărilor a mers la Centrul Medical St. Mary, unde i s-a administrat un IV pentru greață, iar efectele pe termen lung ale descoperirilor ei au determinat-o să vadă un psiholog pentru anxietate. Și chiar nu o putem învinovăți.
Davis a spus că va dura între 12-18 luni până când procesul va ajunge la stadiul procesului.
"Aș dori să cred că dacă vreun restaurant s-a confruntat cu acest tip de dovezi [instrucțiuni de externare din spital, rezultatele laboratorului, primirea sandvișului, fotografii explicite etc.] că ar fi cel puțin un pic mai mult angajament din partea lor ", Davis stabilit. „Când nu există un astfel de răspuns, nimeni nu are de ales decât să apeleze la instanță”.
[h / t Huff Post
Din:Bun de menaj SUA